Análisis de Columna de Opinión Ahora, México se ahoga en El Heraldo de México

Ver el texto original 📑

El texto escrito por Carlos Zúñiga el 25 de Octubre del 2025 describe la recurrente situación de vulnerabilidad de México ante los desastres naturales, evidenciando la falta de preparación y estrategias efectivas por parte de las autoridades. El autor critica la respuesta gubernamental, la priorización de la reacción sobre la prevención, y la inacción frente a las advertencias científicas sobre el cambio climático.

El costo del cambio climático podría alcanzar el 3.2% del Producto Interno Bruto para 2050.

📝 Puntos clave

México sigue siendo vulnerable a los desastres naturales a pesar de las advertencias y los costos asociados.
El Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático advierte que 7 de cada 10 mexicanos viven en zonas vulnerables.
Publicidad
Los recientes desastres en Veracruz, Querétaro, Hidalgo, Puebla y San Luis Potosí evidencian la falta de coordinación y empatía de los gobiernos locales.
La temperatura en México ha subido 3.2 grados en un siglo, más que el promedio mundial.
El gobierno federal eliminó el Fonden y lo reemplazó con un sistema que no aborda la prevención.
La ONU señala que México destina solo el 1% del presupuesto de gestión de desastres a la prevención.
Gobernadoras como Rocío Nahle en Veracruz y Ricardo Gallardo en San Luis Potosí son criticados por su incapacidad.
La presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta reclamos por la lentitud y minimización de las autoridades locales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de un plan nacional de contingencia y la priorización de la reacción sobre la prevención ante los desastres naturales, lo que perpetúa la vulnerabilidad de la población y genera costos económicos y sociales significativos.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La denuncia pública de la situación y la exigencia de políticas preventivas y funcionarios competentes, lo que podría generar presión para un cambio en la gestión de riesgos y una mayor atención a las advertencias científicas.