El formato no es el adecuado

El texto de Miguel Gonzalez Canudas, fechado el 25 de Octubre de 2025, analiza la comparecencia del secretario de Seguridad Pública ante el Senado de la República en relación con el Primer Informe de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El autor examina las diferentes perspectivas sobre la seguridad pública en México, destacando tanto los avances reconocidos por el gobierno como las críticas de la oposición.

Un dato importante del resumen es que el autor señala la necesidad de cambiar el método de rendición de cuentas, ya que las comparecencias se han convertido en espacios de interés político y no de reflexión técnica.

📝 Puntos clave

• El principal desafío estructural para el Estado mexicano en los últimos 50 años es la seguridad pública.
• El secretario de Seguridad Pública compareció ante el Senado para presentar el Primer Informe de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

• Publicidad
• El gobierno destaca la disminución de homicidios dolosos, secuestros y robo de vehículos, así como el desmantelamiento del crimen organizado y la cooperación internacional.
• La oposición reconoce algunos avances, pero critica la falta de un cambio de estrategia, la opacidad de los datos, el incremento del robo en carreteras y el abandono de las policías municipales.
• Existen coincidencias entre las visiones del gobierno y la oposición en cuanto a la importancia de la coordinación, la presencia de la fuerza armada, el fortalecimiento de la investigación y la cooperación internacional.
• El autor critica el formato rígido de las comparecencias, que impide una evaluación profunda y considera que la seguridad pública es una tarea que involucra a los tres niveles de gobierno y a los poderes y órganos autónomos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos señala el autor sobre la situación actual de la rendición de cuentas en materia de seguridad pública?

El autor critica que las comparecencias se han convertido en espacios de interés político en lugar de foros de reflexión técnica, lo que impide una evaluación adecuada de los resultados y no contribuye al fortalecimiento institucional. Además, el formato rígido de las comparecencias no permite profundizar en los temas relevantes.

¿Qué aspectos positivos destaca el autor en relación con las acciones en materia de seguridad pública?

El autor destaca que existen coincidencias entre las visiones del gobierno y la oposición en cuanto a la importancia de la coordinación, la presencia de la fuerza armada, el fortalecimiento de la investigación y la cooperación internacional. Estas acciones son consideradas la base de cualquier política pública de seguridad.