El desarme de Hamás

Este texto, escrito por Esther Shabot el 25 de Octubre de 2025, analiza la situación en Gaza tras el cese al fuego entre Hamás e Israel, centrándose en la dificultad de desarmar a Hamás y la incertidumbre sobre el futuro gobierno de la región.

El desarme de Hamás se presenta como un obstáculo insalvable, ya que la organización considera la lucha armada como parte esencial de su identidad.

📝 Puntos clave

• El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, reitera la postura de Donald Trump sobre el desarme de Hamás y su exclusión de un futuro gobierno en Gaza.
• Mousa Abu Marzouk, figura política de Hamás, declara que solo depondrán las armas cuando se establezca un Estado palestino soberano.

• Publicidad
• Desde su fundación en 1987, Hamás ha considerado la lucha armada como esencial, rechazando la solución de "dos Estados para dos pueblos".
• El gobierno israelí y Trump enfrentan un desafío significativo para sacar a Hamás del poder, dado su control territorial y arsenal remanente.
• Erik Skare, investigador del Instituto de Asuntos Internacionales de Noruega, señala que Hamás aún posee un considerable arsenal.
• La destrucción parcial de la red de túneles de Hamás no garantiza su completa eliminación, permitiendo a la organización reocupar el vacío de poder.
• La falta de un plan claro sobre quién ejercerá la autoridad y se encargará de la reconstrucción de Gaza genera incertidumbre.
• El control de Gaza ha sido problemático históricamente, tanto bajo el dominio egipcio (1948-1967) como israelí (hasta 2005).

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de Hamás como fuerza armada y política en Gaza, su negativa a desarmarse y la falta de un plan claro para el futuro de la región generan un panorama de inestabilidad y conflicto prolongado. La ideología radical de Hamás y su rechazo a la coexistencia pacífica con Israel dificultan cualquier solución duradera.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto?

El texto no presenta aspectos positivos evidentes. Sin embargo, se podría interpretar como una oportunidad el reconocimiento de la complejidad del problema y la necesidad de abordar el desarme de Hamás y la reconstrucción de Gaza con un plan integral y viable, aunque su éxito sea incierto.