Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Daniel Cabeza De Vaca Hernandez el 24 de Octubre del 2024, aborda la importancia de la independencia judicial en México para combatir la delincuencia organizada (DO). El autor comienza felicitando al GRAN DIARIO DE MÉXICO por su 55 aniversario y reconociendo la labor del Lic. Juan Francisco Ealy Ortiz en la defensa de la libertad de prensa.

Resumen

• El texto destaca la importancia de la independencia judicial para enfrentar el desafío que representan los cárteles de la droga y otras organizaciones criminales en México.
• Se menciona que las Convenciones de Palermo y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (UNCAC) establecen la obligación de los Estados Parte de combatir el crimen organizado y la corrupción, incluyendo la necesidad de garantizar la independencia de los jueces.
• Se menciona que la reciente reforma constitucional al Poder Judicial Federal ha establecido mecanismos para fortalecer la independencia del sistema judicial, incluyendo la creación de comités de selección por cada Poder de la Unión.
• Sin embargo, el texto señala que la reforma no incluyó un procedimiento específico para la selección de jueces en materia de DO, lo que sigue siendo una debilidad significativa.
• Se menciona que la elección de jueces por voto popular, aunque busca hacer el sistema más representativo, conlleva riesgos como la vulnerabilidad a la cooptación por grupos criminales.
• El texto argumenta que la falta de sistemas adecuados de control y selección para evitar la cooptación de jueces por la DO tiene graves consecuencias para el estado de derecho y la seguridad pública en México.
• Se propone la implementación de medidas más estrictas para la selección de jueces en DO, como el uso del polígrafo o un procedimiento de "vet" internacional, para garantizar la independencia judicial.

Conclusión

El texto de Daniel Cabeza De Vaca Hernandez enfatiza la necesidad de fortalecer la independencia judicial en México para combatir la delincuencia organizada. Se argumenta que la falta de mecanismos adecuados para la selección de jueces en materia de DO representa una amenaza para el estado de derecho y la seguridad pública. Se propone la implementación de medidas más estrictas para garantizar la independencia judicial y la confianza pública en el sistema de justicia.