Por qué quiero ser ministro

El texto de Roberto Gil Zuarth, escrito el 24 de octubre de 2024, analiza la reforma judicial en México, argumentando que se ha cedido terreno a las fuerzas que buscan socavar la independencia judicial.

Resumen

• Gil Zuarth identifica tres momentos clave en la pérdida de la batalla por la independencia judicial:
  • El frente inadvertido: La aprobación del plan C, una iniciativa presidencial para debilitar los órganos autónomos y reguladores, que no encontró resistencia política efectiva.
  • La batalla abandonada: La controversia judicial por la sobrerrepresentación legislativa, donde la oposición no logró movilizar recursos suficientes para defender la Constitución.

  • Publicidad
  • La deslealtad parlamentaria: La compra de votos de tres legisladores para alcanzar el quórum necesario para reformar la Constitución, lo que permitió al oficialismo avanzar en su agenda de control judicial.
• Gil Zuarth argumenta que la reforma judicial es un ataque a la Constitución y a los derechos humanos, y que la mayoría que la impulsa es falsa y fraudulenta.
• El autor reconoce la posibilidad de que la legalidad formal se imponga, pero advierte sobre las consecuencias negativas de la inacción, como la cooptación del poder y la pérdida de la democracia.
• Gil Zuarth se posiciona a favor de la participación activa en la defensa de la independencia judicial, a pesar de los riesgos, y llama a la acción para evitar la "condena pasiva" de la inacción.

Conclusión

Roberto Gil Zuarth presenta un análisis crítico de la reforma judicial en México, alertando sobre las consecuencias de la falta de acción y la necesidad de defender la independencia judicial como un pilar fundamental de la democracia. El autor llama a la acción para evitar la cooptación del poder y la pérdida de la libertad.