Publicidad

El texto de Mariana Campos, escrito el 23 de octubre de 2024, expone las consecuencias negativas de la posible desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Campos argumenta que la extinción del INAI tendría un impacto negativo en el derecho de los ciudadanos a acceder a la información pública y en la protección de sus datos personales.

Resumen

  • La desaparición del INAI pone en riesgo el derecho a saber los actos del gobierno, lo que afecta el cumplimiento de otros derechos como el de la salud.
  • El INAI ha permitido a las personas acceder a su expediente médico y solicitar más opiniones y opciones de tratamiento.
  • Publicidad

  • La propuesta de transferir las funciones del INAI a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno limitará el acceso a la información pública.
  • La Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno no cuenta con las facultades necesarias para garantizar el buen funcionamiento del Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (SNT).
  • La autonomía del INAI ha sido fundamental para el desarrollo de una ciudadanía activa y vigilante que busca un buen gobierno y una democracia más vigorosa.
  • La Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) han reconocido la importancia de un órgano garante autónomo e independiente para el acceso a la información pública.
  • La desaparición del INAI creará una desigualdad entre ciudadanos, ya que algunos vivirán en estados con gobiernos opacos y otros en estados donde se cumpla con el derecho a la información.
  • La falta de un servicio profesional de carrera robusto en la Administración Pública Federal (APF) hará que la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno responda a la presidencia en turno, lo que dificultará la acumulación de experiencia y pericia en materia de transparencia.
  • La transparencia se convertirá en una prerrogativa del régimen y no en un derecho garantizado para todas y todos.
  • Las cifras demuestran que el INAI ha sido fundamental para aumentar la transparencia y la rendición de cuentas en México.

Conclusión

Mariana Campos argumenta que la desaparición del INAI sería un grave error que tendría consecuencias negativas para la democracia y el estado de derecho en México. La autora destaca la importancia de un órgano garante autónomo e independiente para garantizar el acceso a la información pública y la protección de los datos personales.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la posible implicación de Banco Mifel en un nuevo paquete de acusaciones por parte del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

El texto sugiere que los éxitos de Sheinbaum en el combate al huachicol exponen la inacción o complicidad del gobierno anterior de López Obrador.

La administración de Claudia Sheinbaum podría no estar dispuesta a mantener el acuerdo de no persecución contra Enrique Peña Nieto.