México y sus interminables controversias internacionales

El texto de Alfredo González Castro, publicado el 23 de Octubre del 2024 en El Heraldo de México, analiza las implicaciones de la Reforma Judicial en las relaciones con inversionistas extranjeros y otros temas relevantes de la actualidad política mexicana.

Resumen

• México es el país más demandado ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) en el último año, con nueve arbitrajes interpuestos por empresas como Silver Bull Resources, Arbor Confections Inc, First Majestic Silver Corp., Mario Noriega Willars, Cyrus Capital Partners, Caisse de dépôt et placement du Québec, Fotowatio, Bacanora y Almaden Minerals.
• México ha sido condenado a pagar una indemnización de 37 millones de dólares a Odyssey Marine Exploration por negar el permiso para un proyecto de dragado marino en Baja California Sur.

• Publicidad
• El caso de Vulcan Materials, propietaria de la cantera Calica en Playa del Carmen, aún no se resuelve, a pesar de que el gobierno mexicano declaró el área como zona natural protegida.
• La falta de un área especializada en la Secretaría de Economía para atender litigios internacionales complica la gestión de estos casos.
• Marcelo Ebrard, titular de Economía, y Claudia Sheinbaum, presidenta de México, buscan convencer a los inversionistas de que se respeta el Estado de derecho en el país.
• Adán Augusto López ha tomado el control del Canal del Congreso, sustituyendo a Ricardo Monreal.
• El Congreso ha rechazado el incremento presupuestal para el Poder Judicial, lo que implica una reducción salarial para los ministros, encabezados por Norma Piña.

Conclusión

El texto de Alfredo González Castro destaca la creciente preocupación por las implicaciones de la Reforma Judicial en las relaciones con inversionistas extranjeros, así como la complejidad de los litigios internacionales y la situación política interna en México. La falta de una estrategia clara para la gestión de estos casos y la desconfianza en el sistema judicial mexicano podrían afectar la imagen del país en el ámbito internacional.