Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Eduardo Rabasa, escrito el 22 de octubre de 2024, reflexiona sobre la polarización actual y su impacto en la capacidad de análisis y pensamiento crítico.

Resumen

• Rabasa argumenta que la polarización actual fomenta la toma de partido desde posiciones extremas, sin espacio para el análisis crítico.
• Se critica el uso de adjetivos e insultos como herramientas discursivas, así como la tendencia a la tribalización en redes sociales, donde los "likes" y "reposteos" se convierten en un distintivo de pertenencia a un bando.
• Se destaca la importancia de la lealtad al método crítico, más que a una causa preestablecida, ya que el análisis crítico puede generar resultados inesperados.
• Se menciona el ejemplo de la indignación suscitada por la introducción del azar en la vida pública, utilizando el libro "El placer de la transgresión" de la filósofa Renata Salecl.
• Salecl argumenta que el azar ya está presente en la vida pública, como se evidencia en los sorteos para el servicio militar en Estados Unidos o en las decisiones judiciales.
• Se critica la falsa idea meritocrática que justifica la desigualdad, y se argumenta que la introducción del azar no es un elemento nuevo, sino que pone al descubierto su presencia.
• Se destaca la incomodidad que genera el azar al desafiar la narrativa del mérito que sustenta el privilegio.

Conclusión

El texto de Rabasa invita a reflexionar sobre la importancia del análisis crítico en un contexto de polarización, y a cuestionar la falsa idea de que el orden social actual es producto del mérito. Se destaca la necesidad de reconocer el papel del azar en la vida pública y de desafiar las narrativas que lo ocultan.