Arrepentirse de lo votado

El texto escrito por Lol Canul el 21 de Octubre del 2025 analiza cómo se utiliza el discurso público para culpar a la ciudadanía por el sufrimiento social, especialmente en contextos de desigualdad estructural. Argumenta que este tipo de mensajes desplaza la responsabilidad del Estado y revictimiza a las comunidades afectadas por tragedias.

El arrepentimiento del voto no resuelve los problemas, sino que niega la responsabilidad de quienes deben proteger los derechos ciudadanos.

📝 Puntos clave

• El texto critica la idea de que el sufrimiento social se debe a una mala elección de voto.
• Señala que culpar a la ciudadanía es una estrategia para evadir la responsabilidad del Estado.

• Publicidad
• Argumenta que este discurso revictimiza a las comunidades afectadas por tragedias.
• Enfatiza que el voto es un ejercicio de libertad y confianza que no debe ser reprochado.
• Concluye que el arrepentimiento del voto no soluciona los problemas y niega la responsabilidad de quienes deben proteger los derechos ciudadanos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Lol Canul?

La narrativa de culpar a la ciudadanía por las consecuencias de malas decisiones políticas, ya que esto desplaza la responsabilidad del Estado y revictimiza a las comunidades afectadas, impidiendo una verdadera reflexión y solución a los problemas.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto de Lol Canul?

La defensa del voto como un ejercicio de libertad y confianza, y la insistencia en que el arrepentimiento no soluciona los problemas, sino que es necesario exigir la responsabilidad de quienes tienen la obligación de proteger los derechos ciudadanos.