¿La misma historia de hace seis años?

El texto de Enrique Quintana, publicado el 20 de Octubre del 2024, analiza la reacción del sector privado ante la reforma judicial en México. El autor expone diferentes argumentos que se han utilizado para minimizar los riesgos que esta reforma podría generar.

Resumen

• Quintana describe la reacción del Consejo de Administración de una empresa multinacional ante la reforma judicial. Los directivos de la filial en México expresaron su preocupación por la incertidumbre que podría generar la reforma, pero los ejecutivos globales les recordaron que en 2018, cuando Andrés Manuel López Obrador (AMLO) llegó al poder, muchos empresarios también habían expresado temores similares. Sin embargo, el desempeño de la empresa en el sexenio de López Obrador había sido positivo, contrariamente a las predicciones.
• Un empresario le explicó a Quintana que, a pesar de que el sistema judicial en China está controlado por el Partido Comunista, las empresas siguen invirtiendo en el país debido a su atractivo económico. Este argumento se utiliza para minimizar los riesgos de la reforma judicial en México, ya que, según este empresario, las empresas seguirán invirtiendo mientras haya buenas oportunidades de negocio.
• Otros empresarios argumentan que, si la economía mexicana creció durante el periodo del PRI, cuando este partido controlaba todos los poderes del Estado, no hay razón para pensar que la reforma judicial actual vaya a afectar negativamente el crecimiento económico.

• Publicidad
• Quintana refuta este argumento señalando que el contexto global ha cambiado desde la época del PRI. México se ha abierto al mundo y se ha convertido en una potencia exportadora e importadora, lo que lo obliga a jugar con las reglas del juego internacional.
• La mayoría de las grandes empresas en México son propiedad de inversionistas extranjeros, quienes no tienen un apego emocional al país y solo se quedan mientras les convenga. Si las reglas del juego cambian, las empresas simplemente trasladarán sus inversiones a otros países.
• Quintana concluye que, aunque México sigue siendo atractivo para la inversión por factores como su relación con Estados Unidos y su demografía, el posible deterioro del Estado de Derecho no es un asunto menor. México no puede permitirse ignorar la importancia de un sistema judicial independiente, como lo hace China.

Conclusión

Quintana argumenta que el sector privado no debe subestimar los riesgos de la reforma judicial en México. El contexto global ha cambiado y las empresas ya no se contentan con promesas o favores políticos. La inversión extranjera se basa en la seguridad jurídica y la confianza en el Estado de Derecho. Si México no se toma en serio la independencia judicial, podría perder inversiones y oportunidades de crecimiento económico.