Los jueces que se hunden solos

El texto del 20 de Octubre del 2024, escrito por Onel Ortiz Fragoso, analista político, expone su opinión sobre la reforma judicial en México.

Resumen

• Onel Ortiz Fragoso considera que la reforma judicial es indispensable para combatir la corrupción, el nepotismo y los privilegios en el Poder Judicial.
• Reconoce la existencia de jueces corruptos y jueces incorruptibles, pero lamenta que la reforma no permita distinguir entre ambos.

• Publicidad
• Afirma que la reforma constitucional al Poder Judicial fue legítima y legal, resultado de un mandato social y una decisión de las mayorías calificadas en el Congreso de la Unión y los congresos estatales.
• Critica la forma abrupta en que se terminó con la carrera judicial, considerando que un proceso gradual de renovación hubiera sido más adecuado.
• Respeta el derecho de los trabajadores del Poder Judicial a expresar su inconformidad de manera pacífica.
• Apoya la decisión de la mayoría de los jueces de reiniciar sus labores y respeta la decisión de aquellos que decidan participar o no en el proceso de elección.
• Reprocha la decisión de algunos jueces de emitir resoluciones que usurpan sus funciones, como la de ordenar a la Presidenta de la República retirar la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación.
• Considera que la guerra legal que se está librando no tiene futuro ni sustento, y que se debe evitar caer en la trampa.

Conclusión

Onel Ortiz Fragoso defiende la reforma judicial como una medida necesaria para combatir la corrupción en el Poder Judicial, pero critica la forma en que se implementó. Asimismo, advierte sobre la necesidad de evitar la polarización y la guerra legal que se está desarrollando.