El texto de Carlos Elizondo Mayer-Serra publicado en Reforma el 20 de octubre de 2024, utiliza una analogía para criticar la reforma constitucional al sector eléctrico en México.
Resumen
Elizondo Mayer-Serra, politólogo y especialista en relaciones internacionales, compara la reforma con un matrimonio donde el esposo, que representa al gobierno, limita el potencial de la esposa, que simboliza el sector privado, para que no gane más que él.
La reforma establece que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe generar al menos el 54% de la energía eléctrica, manteniendo el monopolio en transmisión y distribución.
El autor argumenta que esta medida es absurda, ya que no se premia la eficiencia y la CFE, a pesar de ser más cara y contaminante, tendrá prioridad en el despacho.
Elizondo Mayer-Serra critica la falta de aprendizaje de México de otros países, como Estados Unidos, que han logrado aumentar su producción de petróleo y gas natural gracias a la competencia.
La reforma, según el autor, responde a intereses políticos, como el control de la CFE y la distribución de puestos a aliados del gobierno.
Elizondo Mayer-Serra recuerda que en la década de 1970, una economía cerrada permitía estrategias de este tipo, pero la crisis de 1982 demostró su inviabilidad.
La estrategia de Claudia Sheinbaum para aprovechar el nearshoring se ve afectada por la lógica política que limita el crecimiento económico.
Conclusión
El texto de Carlos Elizondo Mayer-Serra critica la reforma al sector eléctrico en México, argumentando que es una medida absurda que limita la eficiencia y el crecimiento económico. El autor considera que la reforma responde a intereses políticos y no a la lógica técnica, lo que podría afectar las estrategias de Sheinbaum para atraer inversión y promover el crecimiento económico.