Excusas judiciales: Garantía de imparcialidad

El texto es una columna de opinión escrita por Gilberto Bátiz García, Magistrado de la Sala Superior del TEPJF, publicada el 2 de octubre de 2025. En ella, Bátiz García reflexiona sobre la importancia de la imparcialidad en la justicia constitucional y explica las razones detrás de sus recientes excusas en asuntos relacionados con la elección judicial.

La imparcialidad de un juez constitucional no es sólo la ausencia de sesgos; también reside en la capacidad de reconocer cuándo una eventual parcialidad exige apartarse de un caso.

📝 Puntos clave

• Gilberto Bátiz García explica que sus excusas son una forma de proteger la justicia y garantizar la imparcialidad en el Tribunal Electoral.
• La Ley obliga a los jueces a apartarse de casos donde pueda haber un conflicto de interés, siguiendo criterios de tribunales internacionales como la Corte Europea de Derechos Humanos.

• Publicidad
• Las excusas están relacionadas con impugnaciones derivadas de la elección judicial de 2025, un proceso inédito en México.
• Los temas de las controversias incluyen aportaciones indebidas, uso de cuentas bancarias no exclusivas, registro extemporáneo de eventos, comprobación de gastos y proporcionalidad de las sanciones.
• La figura de la excusa es distinta a la de recusación, pero ambas buscan salvaguardar el derecho a un juicio justo e imparcial.
• Bátiz García argumenta que las excusas fortalecen al Tribunal Electoral al proteger la legitimidad de las resoluciones y la confianza ciudadana.
• Este ejercicio debe servir como precedente para futuras elecciones judiciales, como la de 2027.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto del texto podría generar confusión o ser interpretado negativamente?

La frecuencia de las excusas en un periodo breve podría generar confusión en la ciudadanía y la opinión pública, dando la impresión de inestabilidad o problemas en la resolución de los asuntos.

¿Qué aspecto del texto destaca como positivo y constructivo?

La transparencia y la disposición del magistrado Bátiz García para explicar las razones detrás de sus excusas, así como su compromiso con la imparcialidad y la protección de la justicia, fortalecen la confianza en el Tribunal Electoral y sientan un precedente importante para futuras elecciones judiciales.