2 de octubre: un crimen de Estado

El texto de Alfonso Zárate, fechado el 2 de octubre de 2025, reflexiona sobre el impacto del evento del 2 de octubre de 1968 en México, contrastando el idealismo inicial con la indiferencia posterior y las consecuencias a largo plazo en la política mexicana.

El autor destaca la similitud entre el autoritarismo del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y la situación política actual en México.

📝 Puntos clave

• El autor describe el 2 de octubre de 1968 como un acto ordenado por Gustavo Díaz Ordaz, quien veía una conspiración comunista en las protestas estudiantiles.
• Se menciona la participación del Estado Mayor Presidencial (EMP), liderado por Luis Gutiérrez Oropeza, en la represión.

• Publicidad
• El autor relata su experiencia personal al presenciar la indiferencia de la sociedad ante la masacre, evidenciada por la continuación de la vida cotidiana y la celebración de los Juegos Olímpicos.
• Se señala que la matanza del 2 de octubre impulsó a algunos jóvenes a la lucha armada y a otros a unirse a organizaciones opositoras.
• El Consejo Nacional de Huelga (CNH) denunció la falta de libertades políticas y la concentración de la riqueza en el "Manifiesto a la Nación 2 de Octubre".
• El autor argumenta que el movimiento estudiantil de 1968 fue el inicio de las luchas cívicas que llevaron a la alternancia política en México.
• Se establece un paralelismo entre el servilismo de los legisladores priistas en la época de Díaz Ordaz y el de los legisladores de Morena en la actualidad.
• El autor critica a aquellos que se proclaman herederos de las luchas del 68 mientras ejercen el poder de manera autoritaria.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto de Alfonso Zárate?

La principal crítica radica en la persistencia de patrones autoritarios en la política mexicana, evidenciada por la comparación entre el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y la situación actual, donde se observa un servilismo similar en los legisladores y una concentración de poder en una sola figura. Además, la apropiación del legado del 68 por parte de figuras que ejercen el poder de manera autoritaria es un punto negativo destacado.

¿Qué aspectos positivos se pueden rescatar del texto de Alfonso Zárate?

El texto resalta la importancia del movimiento estudiantil de 1968 como un catalizador de las luchas cívicas que eventualmente condujeron a la alternancia política en México. Además, el autor subraya la necesidad de recordar y aprender de la historia para evitar la repetición de patrones autoritarios y defender la democracia.