No se olvida

Este texto de Sergio Sarmiento, publicado el 2 de octubre de 2025 en Reforma, analiza los hechos del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco, buscando desmitificar algunas versiones populares y ofrecer una perspectiva más clara sobre lo sucedido. El autor se basa en testimonios y documentos para reconstruir los eventos y cuestionar las narrativas establecidas.

Un dato importante del resumen es que el autor busca desmantelar los mitos del 2 de octubre y limpiar el relato histórico.

📝 Puntos clave

• El texto inicia recordando a Luis González de Alba, quien vivió los hechos del 68 y buscó desmantelar los mitos sobre el 2 de octubre.
• Se cuestiona la versión oficial del gobierno y la idea de una masacre planeada, planteando la posibilidad de dos operativos sin coordinación.

• Publicidad
• Se menciona la participación del Batallón Olimpia y del Ejército, señalando que los primeros dispararon desde el edificio Chihuahua y los segundos respondieron al fuego.
• Se discute el número de muertos, contrastando cifras de diversas fuentes, incluyendo a John Rodda, exlíderes estudiantiles, la investigadora Kate Doyle y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
• Se enfatiza la importancia de conocer la verdad sobre el 2 de octubre y entenderlo como una lucha por las libertades contra el autoritarismo.
• El texto finaliza con una breve mención a la expropiación de predios relacionados con Alejandro Moreno por parte de Layda Sansores, gobernadora de Campeche, calificándola como una venganza.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto de Sergio Sarmiento?

El texto podría ser criticado por minimizar el impacto de la represión estatal en 1968, al cuestionar el número de víctimas y sugerir una falta de coordinación en la actuación de las fuerzas del orden. Esto podría interpretarse como una justificación de la violencia ejercida por el gobierno en ese momento.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto de Sergio Sarmiento?

El texto ofrece una perspectiva crítica y documentada sobre los hechos del 2 de octubre, buscando desmitificar narrativas establecidas y promover una comprensión más precisa de lo sucedido. Al analizar diferentes versiones y fuentes, el autor invita a la reflexión y al debate sobre un evento clave en la historia de México.