Morena y sus gobiernos: el verdadero desastre

El texto de Marcelo Torres Cofiño, fechado el 18 de Octubre de 2025, critica la gestión del gobierno mexicano ante las recientes inundaciones y la eliminación del Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden), argumentando que esto ha provocado una respuesta ineficiente y tardía ante la emergencia.

La eliminación del Fonden ha provocado una reducción del 67% en los recursos destinados a emergencias.

📝 Puntos clave

• Las lluvias han causado la muerte de 64 personas y la desaparición de 65 en cinco estados: Veracruz, Hidalgo, Puebla, Querétaro y San Luis Potosí.
• El autor critica la justificación del gobierno de Sheinbaum para eliminar el Fonden, alegando corrupción sin presentar pruebas ni realizar detenciones.

• Publicidad
• Se señala que el extitular del Fonden, José María Tapia Franco, ahora es cercano a la presidenta, lo que genera dudas sobre la transparencia del gobierno.
• Se argumenta que los 19 mil millones de pesos actuales no son suficientes en comparación con los 41 mil millones de pesos que existían al inicio del sexenio de López Obrador.
• Se denuncia que la ayuda a las víctimas llega tarde y se distribuye bajo lógicas de clientelismo.
• Se acusa al gobierno de improvisación y victimización en lugar de una gestión institucional eficiente.
• Se critica el derroche de recursos por parte de funcionarios mientras la población afectada sufre las consecuencias del desastre.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La eliminación del Fonden y la consecuente falta de recursos y respuesta eficiente ante la emergencia, lo que ha provocado sufrimiento y pérdidas humanas innecesarias.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto?

No se identifican aspectos positivos en el texto. El autor se centra en criticar la gestión del gobierno y las consecuencias negativas de sus decisiones.