Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Miguel Ángel Godínez García, escrito el 18 de octubre de 2024, analiza la condena de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, y sus implicaciones para la relación entre México y Estados Unidos.

Resumen

• La condena de García Luna se basó en testimonios de delincuentes que se convirtieron en testigos protegidos, sin evidencias físicas contundentes.
• La detención de García Luna ocurrió casi siete años después de dejar su cargo y se le acusó de proporcionar información falsa en su solicitud de ciudadanía estadounidense.
• La condena de García Luna es un golpe directo al expresidente Felipe Calderón, quien reconoce que se equivocó con su secretario de Seguridad.
• La sentencia es un claro mensaje para México y otros países: "Nadie, independientemente de su posición o influencia, está por encima de la ley de EU".
• El texto menciona el caso del general Salvador Cienfuegos, también acusado de vínculos con el narcotráfico, y que fue liberado tras la presión del gobierno mexicano.
• Se menciona la posibilidad de que Ismael El Mayo Zambada se convierta en testigo protegido y revele información que involucre a funcionarios del gobierno de López Obrador.
• El texto critica la celebración de la sentencia por parte de la 4T, argumentando que existen testimonios de criminales que involucran al obradorismo.
• Se menciona al actual gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, como un posible "García Luna de la 4T" debido a sus supuestas relaciones con El Mayo.
• El texto concluye que la sentencia a García Luna podría tener repercusiones en la cooperación entre México y Estados Unidos, ya que las agencias mexicanas podrían tener miedo de cooperar por temor a ser incriminadas.

Conclusión

El texto de Miguel Ángel Godínez García plantea una crítica a la condena de García Luna y sus implicaciones para la relación entre México y Estados Unidos. El autor argumenta que la condena se basa en testimonios poco fiables y que podría ser utilizada para presionar a México. Además, el texto sugiere que la 4T debería preocuparse por la posibilidad de que se revelen vínculos entre funcionarios del gobierno y el crimen organizado.