Presidenta antiNobel

El texto de Sergio Negrete Cárdenas, fechado el 17 de octubre de 2025, analiza el contraste entre los galardonados con el Premio Nobel de Economía por sus contribuciones al entendimiento del impacto del progreso tecnológico en el crecimiento económico, y una crítica a las políticas económicas implementadas en México bajo el mandato de Andrés Manuel López Obrador y continuadas por Claudia Sheinbaum Pardo, a las que el autor atribuye un estancamiento económico.

El PIB por habitante de México creció un acumulado de 0.4% en los últimos siete años (2019 a 2025), ocupando la posición 144 entre 190 países.

📝 Puntos clave

• El Premio Nobel de Economía 2025 reconoce el trabajo de Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt por sus estudios sobre el impacto del progreso tecnológico en el crecimiento económico.
• El autor propone un "AntiNobel de Economía" para Claudia Sheinbaum Pardo y Andrés Manuel López Obrador por sus políticas que, según el autor, han llevado al estancamiento económico de México.

• Publicidad
• El autor critica el "Humanismo Mexicano" como una justificación para el bajo crecimiento económico, contrastándolo con el crecimiento de otros países como China, India y Brasil.
• Se critica la visión de López Obrador sobre la tecnología, ejemplificada por su admiración por métodos de producción arcaicos.
• Se critica la propuesta de Sheinbaum de crear tecnología autóctona con nombres en lenguas indígenas como una estrategia que perpetúa el atraso tecnológico.
• El autor concluye que el "Humanismo Mexicano" de López Obrador y Sheinbaum es merecedor del "AntiNobel de Economía 2025".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos resalta el autor sobre las políticas económicas implementadas en México bajo el "Humanismo Mexicano"?

El autor critica fuertemente el estancamiento económico de México bajo las políticas de López Obrador y Sheinbaum, señalando un crecimiento del PIB por habitante extremadamente bajo en comparación con otros países. Además, critica la falta de inversión en tecnología y la promoción de métodos de producción arcaicos, así como la idea de crear tecnología autóctona con nombres indígenas como una forma de perpetuar el atraso.

¿Existe algún aspecto positivo que el autor reconozca en las políticas económicas del gobierno mexicano, aunque sea de manera implícita?

El autor reconoce que millones de personas han salido de la pobreza, pero cuestiona cuántos más habrían mejorado su situación si el crecimiento económico hubiera sido mayor. Este reconocimiento es implícito y se utiliza para contrastar el potencial perdido debido al bajo crecimiento.