Análisis de Columna de Opinión Para locos en Reforma

Introducción:

El texto de Manuel J. Jáuregui, publicado en Reforma el 17 de octubre de 2025, expresa una fuerte crítica a las políticas económicas del gobierno actual en México, liderado por la Presidenta, y su impacto negativo en la iniciativa privada. El autor denuncia una serie de medidas que considera perjudiciales para las empresas, incluyendo el aumento del IEPS, la reforma a la Ley de Amparo, la doble tributación del SAT, y la amenaza de expropiación de empresas de hidrocarburos.

El autor denuncia una serie de medidas que considera perjudiciales para las empresas, incluyendo el aumento del IEPS, la reforma a la Ley de Amparo, la doble tributación del SAT, y la amenaza de expropiación de empresas de hidrocarburos.

📝 Puntos clave

El gobierno ha implementado medidas que perjudican la iniciativa privada, como el aumento del IEPS y la reforma a la Ley de Amparo.
La doble tributación del SAT ha provocado que SAMSUNG amenace con abandonar México.
Publicidad
La Secretaría de Energía y la Comisión Nacional de Energía pueden expropiar empresas privadas de hidrocarburos.
El pronóstico de crecimiento económico para este año es de solo 0.5%.
Mr. Trump amenaza con romper el T-MEC, lo que afectaría gravemente la economía mexicana.
El gobierno pide a los empresarios que inviertan en PEMEX, a pesar de las políticas que los perjudican.
Altagracia Gómez, interlocutora del gobierno, pide a los maquiladores que inviertan más y creen empleos.
El autor critica la campaña de "bullying" contra empresarios que invierten en México.
Existe confusión sobre con quién deben hablar los empresarios: Marcelo Ebrard o Altagracia Gómez.
El gobierno solo toma en cuenta a los empresarios para pedirles dinero, incluso para despensas para los damnificados.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede extraer del texto?

La incoherencia y la contradicción del gobierno al implementar políticas que perjudican la inversión privada y, al mismo tiempo, exigir a los empresarios que inviertan más en PEMEX y en el país. Esto genera desconfianza y desalienta la inversión, afectando el crecimiento económico de México.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que se pueda rescatar del texto?

Aunque el tono general del texto es crítico, se puede interpretar como positivo el hecho de que exista un debate público sobre las políticas económicas del gobierno y su impacto en el sector privado. La crítica constructiva puede llevar a una reflexión y a la búsqueda de soluciones que beneficien a todas las partes involucradas.