El experimento judicial

El texto, escrito por Carlos Tello Díaz el 17 de octubre de 2024, analiza la reacción de la prensa internacional a la reforma judicial aprobada en México. El autor se centra en un artículo del Financial Times que describe las dificultades que se presentan en la elección de jueces en el país.

Resumen

• La reforma judicial implica la elección de cerca de 7,000 jueces en dos votaciones, en 2025 y 2027.
• En la Ciudad de México, los votantes tendrán que elegir jueces para más de 150 puestos, incluyendo la Suprema Corte, de una lista de mil candidatos.
• Las campañas de las elecciones judiciales no tendrán financiamiento público ni privado, y el tiempo de televisión y radio será repartido entre los candidatos.

• Publicidad
• La organización de la votación costará alrededor de 360 millones de dólares y estará a cargo del Instituto Nacional Electoral.
• El sistema de elección de jueces es único en el mundo, con solo Bolivia realizando elecciones nacionales para la Suprema Corte.
• La reforma ha generado preocupación entre los inversionistas y organizaciones internacionales como Human Rights Watch, quienes consideran que socava la independencia judicial.
• El presidente y el Congreso, ambos controlados por el partido gobernante, seleccionarán a la mayoría de los candidatos a jueces.
• Un tribunal disciplinario, cuyos miembros también serán elegidos, tendrá amplios poderes para despedir a los jueces.

Conclusión

El texto de Carlos Tello Díaz destaca las complejidades y controversias que rodean la reforma judicial en México. La elección de jueces por voto popular, un sistema inédito a nivel mundial, plantea desafíos logísticos y políticos, además de generar incertidumbre sobre la independencia judicial y el estado de derecho en el país.