Mexicanos en el des-amparo

El texto de Salvador Garcia Soto, fechado el 16 de Octubre de 2025, analiza la reciente reforma a la Ley de Amparo impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum y la mayoría legislativa de Morena. El autor critica duramente la reforma, argumentando que debilita este instrumento de defensa ciudadana frente a los abusos del poder, y que representa una continuación de las políticas de su predecesor.

La reforma a la Ley de Amparo es vista como un retroceso en la protección de los derechos ciudadanos.

📝 Puntos clave

• La reforma a la Ley de Amparo fue aprobada rápidamente por Morena, sin considerar las observaciones de la oposición y juristas.
• Se acusa a la presidenta Claudia Sheinbaum de engaño, ya que inicialmente se opuso a la retroactividad de las leyes, pero luego la validó invocando criterios del ex ministro Arturo Zaldívar.

• Publicidad
• La reforma limita los efectos del amparo en litigios fiscales, bloqueos de cuentas y casos que involucren "interés social" u "orden público".
• Se restringe el "interés legítimo" para promover amparos, limitando su alcance a los promoventes individuales.
• La reforma viola el principio de progresividad de los derechos, al debilitar derechos ya existentes.
• Se considera que la reforma es una continuación de la "destrucción del sistema judicial" iniciada por el antecesor de Sheinbaum.
• La diputada de Morena, Olga Sánchez Cordero, cuestionó la reforma, pero se abstuvo de votar en contra.
• En Guerrero, varios aspirantes a la gubernatura están realizando campañas anticipadas, generando problemas para Morena.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos destaca el autor sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La reforma es vista como un retroceso en la protección de los derechos ciudadanos, ya que debilita el principal instrumento de defensa frente a los abusos del poder. Se critica la retroactividad de la ley, la limitación de los efectos del amparo y la restricción del "interés legítimo", lo que deja a los ciudadanos en una situación de indefensión ante las acciones del gobierno.

¿Existe algún aspecto positivo o alguna crítica constructiva en el texto?

El texto es mayormente crítico. Sin embargo, se destaca la postura de la diputada Olga Sánchez Cordero, quien cuestionó la reforma y advirtió sobre sus efectos negativos en grupos vulnerables. Aunque su voto final fue de abstención, su crítica inicial es vista como un acto de valentía.