Un premio Nobel que describe a México

El texto de Enrique Campos Suárez del 15 de Octubre del 2024 analiza la relación entre la situación política en México y el Premio Nobel de Economía otorgado a Daron Acemoglu, Simon Johnson y James A. Robinson. El autor argumenta que la crisis democrática en México es un ejemplo perfecto de las teorías de estos economistas sobre cómo las instituciones débiles y la corrupción impiden el desarrollo económico.

Resumen

• El texto compara el bochornoso episodio de la tómbola en el Senado mexicano con el otorgamiento del Premio Nobel de Economía.
• Acemoglu, Johnson y Robinson han ganado el Nobel por sus investigaciones sobre cómo las instituciones de una sociedad impactan en el desarrollo económico.

• Publicidad
• Estos economistas argumentan que las sociedades con principios de derecho débiles e instituciones corruptas no generan crecimiento ni cambios positivos.
• México es un ejemplo de estas teorías, ya que la corrupción y el autoritarismo han afectado negativamente al desarrollo del país.
• Acemoglu y Robinson ya habían estudiado México en su libro "Por qué Fracasan los Países", donde analizaban las diferencias entre Nogales, Arizona y Nogales, Sonora como resultado de las instituciones de ambos lados de la frontera.
• El texto destaca cómo la situación actual en México, con la destrucción de la división de poderes y la falta de confianza en el Estado de derecho, confirma las teorías de los ganadores del Nobel.

Conclusión

El texto de Enrique Campos Suárez demuestra cómo la situación política en México es un ejemplo de las teorías de Acemoglu, Johnson y Robinson sobre el impacto de las instituciones en el desarrollo económico. La crisis democrática en México es un reflejo de las instituciones débiles y la corrupción que impiden el progreso del país.