Publicidad

El siguiente texto, escrito por un Colaborador Invitado el 14 de Octubre de 2025, relata la experiencia del autor en la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal durante el proceso de reforma constitucional en materia de derechos humanos y amparo, específicamente en lo referente al interés legítimo en el juicio de amparo. El autor comparte el debate y las reflexiones que llevaron a la redacción actual del artículo 107, fracción I de la Constitución, así como los desafíos enfrentados al crear la nueva Ley de Amparo en 2013. Finalmente, expresa su preocupación por las posibles reformas a la Ley de Amparo que podrían afectar la defensa de los derechos humanos.

El interés legítimo es un concepto que depende de los casos y no es posible definirlo en abstracto.

📝 Puntos clave

  • El autor trabajó en la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal en 2009 en reformas constitucionales sobre derechos humanos y amparo.
  • Existía debate sobre reconocer el interés legítimo en el juicio de amparo.
  • Publicidad

  • Se investigó la regulación del interés legítimo en el pasado mexicano y en otros países, como España.
  • Se buscaba poner el proceso de amparo al servicio de las personas y los derechos.
  • El artículo 107, fracción I de la Constitución define el interés legítimo como un agravio a quien aduce ser titular de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por la Constitución.
  • Se intentó definir con mayor precisión el interés legítimo, pero se decidió dejarlo a la interpretación de los jueces.
  • La reforma constitucional se publicó el 6 y 10 de junio de 2011.
  • La nueva Ley de Amparo (2013) repitió el concepto de interés legítimo de la Constitución.
  • Existe preocupación por posibles reformas a la Ley de Amparo que podrían afectar la defensa de los derechos humanos.
  • El interés legítimo permite impugnar actos y omisiones de autoridad, ampliando el acceso a la justicia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La preocupación más grande es la posibilidad de que se reforme la Ley de Amparo de tal manera que se restrinja el acceso a la justicia y se debilite la defensa de los derechos humanos, especialmente a través de la limitación del concepto de interés legítimo.

¿Cuál es el aspecto más positivo que destaca el texto?

Lo más positivo es la intención original de ampliar el acceso a la justicia a través del reconocimiento del interés legítimo, permitiendo que los ciudadanos puedan impugnar actos y omisiones de la autoridad que afecten sus derechos, incluso si no tienen un interés jurídico directo.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El Estado es una entidad más amplia que el gobierno, abarcando territorio, población y poder público, mientras que el gobierno comprende todo el poder público, incluyendo los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial y órganos autónomos.

Un dato importante es la acusación directa a Martí Batres como el principal responsable de la desestabilización del gobierno de Clara Brugada.

Un dato importante del resumen es que más de la mitad de los encuestados desaprueban la gestión de Sheinbaum en el combate a la corrupción.