Refugio

El texto escrito por Silvano Espíndola el 14 de Octubre de 2025 analiza la importancia del juicio de amparo en México como mecanismo de protección de los derechos humanos, su historia y su posible debilitamiento a raíz de una reforma legislativa que se votará en la Cámara de Diputados. El autor destaca la relación del amparo con la distinción entre derecho y justicia, y cómo puede ser crucial para reparar daños en situaciones donde la ley, aunque no injusta en sí misma, se aplica de manera que vulnera los derechos de los ciudadanos.

El juicio de amparo mexicano ha sido reconocido por la OEA y la ONU como modelo de protección de derechos humanos por su accesibilidad y eficacia.

📝 Puntos clave

• El juicio de amparo en México tiene sus raíces en el derecho español en América, como el Recurso de Fuerza.
• El amparo reconoce implícitamente que las leyes pueden ser injustas en su aplicación.

• Publicidad
• La Ley Nacional de Extinción de Dominio es un ejemplo de cómo una ley puede causar perjuicios económicos sin compensación, lo que justifica el uso del amparo.
• La reforma a la Ley de Amparo podría debilitar esta figura jurídica, especialmente al restringir el interés legítimo para promover un amparo.
• La reforma podría afectar la capacidad de impugnar daños ambientales indirectos, como los relacionados con el Tren Maya.
• La restricción de suspensiones podría impedir la prevención de daños irreparables, como los ya reconocidos por la Semarnat en el caso del Tren Maya.
• Actualmente hay nueve amparos vigentes, algunos desde hace cinco años, con los que se impugna el Tren Maya.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre la reforma a la Ley de Amparo?

La restricción del interés legítimo, que limitaría el acceso al amparo solo a quienes sufran un perjuicio directo, personal y comprobable. Esto dejaría desprotegidos a grupos afectados por daños ambientales indirectos, como los relacionados con el Tren Maya, y debilitaría la capacidad de la sociedad civil para defender sus derechos.

¿Qué aspecto positivo destaca el texto sobre el juicio de amparo en México?

Su reconocimiento por la OEA y la ONU como un modelo de protección de derechos humanos debido a su accesibilidad y eficacia. El juicio de amparo es una herramienta crucial para reparar daños causados por la aplicación injusta de la ley y para garantizar que los derechos fundamentales sean respetados.