Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Rubén Alonso el 14 de octubre de 2024 analiza la reforma al Poder Judicial en México, la cual se encuentra en su segunda etapa dentro de la llamada "cuarta transformación". El autor argumenta que este proceso, impulsado por el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, se está llevando a cabo sin la suficiente transparencia y consenso.

Resumen

• Rubén Alonso sostiene que la reforma al Poder Judicial se está llevando a cabo de manera arbitraria, sin considerar la opinión de todos los sectores de la sociedad.
• El autor menciona que el Consejo de la Judicatura Federal desechó los amparos que impedían la entrega de información al Senado de la República para determinar los cargos que se someterían a elección en 2025.
• Alonso critica el método de selección de jueces a través de sorteos y elecciones populares, argumentando que no garantiza la calidad y la independencia del Poder Judicial.
• El autor señala que la reforma al Poder Judicial no fue un tema central en las campañas electorales, lo que cuestiona la idea de que se trate de un "mandato popular".
• Rubén Alonso considera que la reforma al Poder Judicial, a pesar de contar con el apoyo de la mayoría en el Congreso de la Unión, no es legítima al no incorporar la voz de todos los sectores de la sociedad.
• El autor concluye que la democracia no se limita a una jornada electoral y que la reforma al Poder Judicial requiere de un proceso más amplio y participativo.

Conclusión

Rubén Alonso critica la forma en que se está llevando a cabo la reforma al Poder Judicial en México, argumentando que no se está respetando el principio de democracia y que se está poniendo en riesgo la independencia del Poder Judicial. El autor considera que la reforma debe ser más transparente y participativa, y que se deben buscar métodos de selección de jueces que garanticen la calidad y la independencia del sistema judicial.