Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto analiza la controversia que se generó en México a raíz de la reforma al Poder Judicial aprobada en septiembre de 2024. La reforma fue impulsada por el partido Morena y su líder, Andrés Manuel López Obrador, con el objetivo de modificar la Constitución y fortalecer el control del gobierno sobre el sistema judicial.

Resumen

• El 11 de septiembre de 2024, el Senado de México aprobó una serie de modificaciones a la Constitución que se denominaron "reforma del Poder Judicial".
• La reforma fue aprobada por el Congreso y por más de 17 Congresos locales en menos de 24 horas, lo que sugiere un proceso acelerado y poco transparente.
• El 11 de septiembre, quince magistrados de circuito y cuatro jueces de distrito presentaron un escrito ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) solicitando que se resolviera el conflicto que la reforma generaba entre el Congreso, el Ejecutivo y el Consejo de la Judicatura Federal.
• La ministra Norma Piña, presidenta de la SCJN, calificó el asunto como urgente y solicitó una consulta al Pleno de la Corte sobre el procedimiento a seguir.
• El 3 de octubre, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó un proyecto de resolución al Pleno de la Corte, que fue discutido durante dos horas y cuarenta minutos.
• Los ministros, por ocho votos contra tres, acordaron abordar el fondo del asunto, lo que implica que la SCJN podría declarar la invalidez de la reforma.

Conclusión

La reforma al Poder Judicial en México ha generado una controversia legal y política. La SCJN se encuentra en un proceso de análisis para determinar la validez de la reforma, lo que podría tener un impacto significativo en la independencia del sistema judicial mexicano.