Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Luis Pérez De Acha, escrito el 8 de Enero de 2025, analiza los diferentes modelos de federalismo fiscal a nivel mundial y propone adaptaciones para México. Se comparan modelos de países como Canadá, Suiza, Alemania, Austria, Brasil, Australia, Rusia, Venezuela, Argentina, India, y Estados Unidos, identificando sus fortalezas y debilidades. El autor destaca la necesidad de una mayor descentralización fiscal en México.

El texto propone incrementar la autonomía fiscal de las entidades federativas mexicanas para mejorar la eficiencia y la adaptabilidad de las políticas públicas.

Resumen

• Se describen cuatro modelos principales de federalismo fiscal: centralizado (Rusia, Venezuela), descentralizado (Canadá, Suiza), recaudación compartida (Alemania, Austria) y transferencias condicionadas (Brasil, Australia).
• El modelo mexicano se caracteriza por una estructura centralizada, similar a la de Argentina, India y Rusia.
• Se analiza la experiencia internacional, destacando el éxito de la descentralización fiscal en países como Canadá y Suiza, y la importancia de las transferencias intergubernamentales en Australia y Canadá.
• Se menciona la importancia de la coordinación entre niveles de gobierno, ejemplificada con el Consejo de Federación de Canadá.
• Se proponen tres recomendaciones para México: incrementar la autonomía fiscal de las entidades federativas, establecer mecanismos de coordinación intergubernamental y promover la autonomía regional.

Conclusión

• No existe un modelo de federalismo fiscal ideal, sino que cada sistema debe adaptarse a las necesidades específicas de cada país.
• Las experiencias internacionales ofrecen valiosas lecciones para México.
• La adopción gradual de prácticas internacionales puede mejorar el sistema fiscal mexicano, haciéndolo más justo y eficiente.
• Colaboraron en la elaboración del artículo Dante Preisser Rentería y Víctor Colosio Merino.