Negocios y empresas

El texto de Miguel Pineda, escrito el 7 de enero de 2025, analiza el resurgimiento del proteccionismo en el mundo, comparándolo con el fantasma del comunismo descrito en el Manifiesto Comunista. Argumenta que esta tendencia, paradójicamente impulsada por países desarrollados de Occidente, representa una amenaza al progreso y la cooperación internacional.

El proteccionismo, según el texto, es una amenaza al progreso y la cooperación internacional.

Resumen

• El texto establece una analogía entre el resurgimiento del proteccionismo y el "fantasma del comunismo".
• Señala que los países desarrollados de Occidente, a pesar de defender el libre mercado, son los más proteccionistas, cerrando sus fronteras a las importaciones y la migración.

• Publicidad
• Se destaca la importancia histórica de la migración y los mercados abiertos para el desarrollo de Estados Unidos y Europa, desde su formación y el Renacimiento, respectivamente.
• Se menciona el florecimiento cultural y económico de Europa tras la apertura de fronteras después del feudalismo, con ejemplos de ciudades como Bonn, Berlín, Zúrich, Praga, París y Nueva York como centros de innovación.
• Se advierte que la apertura no es permanente, y que las guerras y las diferencias culturales pueden llevar al cierre de fronteras, como ocurrió en Europa antes de la Segunda Guerra Mundial, generando regímenes totalitarios como el nazismo en Alemania y el fascismo en Italia.
• Se argumenta que las barreras comerciales y migratorias generan estancamiento y retroceso, representando una amenaza a la economía, las libertades y la democracia.
• Se concluye que el rechazo a otras formas de pensar, producir y vivir es un reto importante a superar, con el riesgo de un periodo oscurantista y nuevas guerras.

Conclusión

• El proteccionismo es una amenaza significativa para el progreso global.
• La historia muestra la importancia de la apertura y la cooperación internacional para el desarrollo económico y cultural.
• Existe un riesgo real de un periodo de oscurantismo y conflicto si no se supera el reto del proteccionismo.
• Se requiere un cambio de rumbo para evitar las consecuencias negativas del proteccionismo.