Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Leslie Jimenez Urzua, escrito el 31 de Enero de 2025, analiza la sentencia contra Fofo Márquez y sus implicaciones en el sistema de justicia mexicano, más allá del ruido mediático. Se critica la tendencia a celebrar sentencias sin analizar su correcta aplicación legal y se destaca la necesidad de una verdadera reparación del daño a las víctimas.

La aplicación arbitraria del derecho penal según la popularidad del acusado es un peligro para el estado de derecho.

Resumen

• La sentencia contra Fofo Márquez generó reacciones encontradas, con algunos celebrándola como una victoria y otros criticando la falta de precisión en la aplicación del derecho penal.
• Se critica la idea de que el endurecimiento de penas es sinónimo de justicia, argumentando que la sentencia de Márquez demuestra la arbitrariedad del sistema.
• Se enfatiza la importancia de la tipicidad en el derecho penal: cada conducta debe encajar exactamente en la descripción legal del delito.

• Publicidad
• Se cuestiona la falta de atención a la reparación integral del daño a la víctima, más allá de la condena. La compensación económica fue mínima comparada con la violencia mediática sufrida.
• Se destaca la ineficacia del sistema de justicia en México, con solo el 27% de las muertes violentas de mujeres investigadas en 2021. Existen déficits estructurales en las fiscalías, protocolos deficientes y falta de capacitación en perspectiva de género.
• Se argumenta que la celebración de la sentencia de Fofo Márquez ignora los problemas estructurales del sistema de justicia y la situación de vulnerabilidad de otras víctimas.
• Se alerta sobre el peligro de normalizar una interpretación laxa de la ley, ya que podría usarse contra grupos vulnerables en el futuro.
• Se concluye que la justicia mediatizada no es una victoria feminista, sino un recordatorio de los problemas estructurales del sistema de justicia penal en México. El 77% de los mexicanos cree que el esclarecimiento de los delitos depende de la presión política o mediática.

Conclusión

• La sentencia de Fofo Márquez, aunque aparentemente justa, revela la arbitrariedad del sistema de justicia penal mexicano.
• La celebración de la sentencia sin un análisis profundo de su legalidad refuerza un sistema ineficaz e inequitativo.
• Se necesita una reforma profunda del sistema de justicia, que priorice la reparación integral del daño a las víctimas y garantice la correcta aplicación del derecho penal, independientemente de la popularidad del acusado.
• La justicia mediatizada no es una solución a largo plazo para la violencia de género en México.