Pirotecnia del poder criminal

El texto de Salvador Guerrero Chiprés, escrito el 3 de enero de 2025, analiza la definición política de la seguridad nacional y pública, centrándose en la discrecionalidad en la determinación de amenazas y el rol de la comunidad en la configuración de la agenda de riesgos.

El texto argumenta que la definición de amenazas a la seguridad, como el terrorismo, es más una valoración técnico-política que una evaluación objetiva.

Resumen

• El autor define la política como el ejercicio del poder legítimo para definir las fronteras de aceptabilidad de una comunidad, estableciendo cuándo existe una amenaza a la seguridad.
• Se destaca la labor de la presidenta Claudia Sheinbaum y la jefa de Gobierno Clara Brugada al cuestionar amenazas a la vida nacional y local provenientes de Estados Unidos y de la delincuencia organizada en Ciudad de México.

• Publicidad
• Se argumenta que la determinación de una amenaza, como el "terrorismo", es altamente discrecional y depende de una valoración técnico-política.
• Se mencionan ejemplos de violencia en Nueva Orleans, Las Vegas, Nueva York y Tabasco, ilustrando la naturaleza global de las amenazas a la seguridad.
• El autor retoma su tesis doctoral de la Universidad de Essex, "Insurgencies and National Security in Mexico: the role of hegemony", para argumentar que la discrecionalidad política es un factor predominante en la definición de la agenda de riesgos.
• Se afirma que la "princesa" en México, representando a la comunidad de izquierdas, influye en la definición de la agenda de riesgos.
• Se concluye que, a pesar de la posibilidad de debates sobre lo demagógico, la prioridad de la comunidad es la seguridad, más que reflexiones abstractas.

Conclusión

• La definición de amenazas a la seguridad es un proceso político con alta discrecionalidad.
• La comunidad juega un papel crucial en la configuración de la agenda de riesgos.
• La seguridad pública es una prioridad para la ciudadanía por encima de debates teóricos.
• El análisis de Guerrero Chiprés resalta la importancia de comprender el contexto político en la evaluación de las amenazas a la seguridad.