Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Patricia Armendáriz el 29 de enero de 2025, analiza la amenaza de Donald Trump de imponer aranceles del 25 por ciento a las exportaciones mexicanas. El texto argumenta que la amenaza, aunque posible, no es creíble en el contexto de la economía mexicana y podría tener consecuencias negativas para Estados Unidos.

La amenaza de aranceles del 25% por parte de Donald Trump a las exportaciones mexicanas es poco probable que tenga el efecto deseado por Estados Unidos.

Resumen

• Donald Trump amenaza con imponer aranceles del 25% a las exportaciones mexicanas, alegando falta de cooperación en materia migratoria y de combate al narcotráfico.
• La posibilidad de que Trump imponga unilateralmente estos aranceles está contemplada en el T-MEC.
• La imposición de aranceles es parte de la estrategia de Trump para estimular el crecimiento económico de Estados Unidos, trasladando la producción desde otros países.

• Publicidad
• Sin embargo, esta estrategia es poco probable que funcione con México, debido a la diferencia significativa en los costos de mano de obra, especialmente en la industria automotriz.
• Trasladar la producción de bienes agrícolas o petróleo a Estados Unidos también es inviable.
• El único efecto probable de los aranceles sería un aumento de la inflación y una disminución del crecimiento económico en Estados Unidos.
• Patricia Armendáriz considera que México debería cooperar en materia migratoria y de lucha contra el narcotráfico, pero no debe aceptar políticas que dañen su seguridad nacional o los derechos humanos.
• La autora confía en que a Trump no le conviene imponer aranceles a México.
• Se menciona un editorial de James Galbraith en "The Nation" que analiza la posibilidad de que productores alemanes se trasladen a Estados Unidos debido a los aranceles.

Conclusión

• La amenaza de aranceles de Donald Trump a México es una herramienta de negociación con consecuencias económicas impredecibles.
• La estrategia de Trump es poco probable que tenga éxito en el caso de México.
• La cooperación en materia migratoria y de lucha contra el narcotráfico es crucial, pero sin comprometer la soberanía y los derechos humanos de México.
• La posición negociadora de México debe ser firme, considerando que la imposición de aranceles podría ser perjudicial para Estados Unidos.