Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Jorge Castaneda el 29 de enero de 2025, analiza críticamente la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe) y la conveniencia de la participación de México en su próxima cumbre extraordinaria en Tegucigalpa, Honduras. El autor argumenta en contra de una participación activa de México, considerando la situación política actual y las relaciones con Estados Unidos.

La participación de Claudia Sheinbaum en la cumbre de la CELAC es desaconsejada por Jorge Castaneda.

Resumen

• El autor critica la ineficacia y redundancia de la CELAC, atribuyendo su creación a rivalidades entre México y Brasil.
• Se menciona la creación de la UNASUR (Unión de Naciones Sudamericanas) y su posterior declive.
• Se critica la inclusión de Cuba en el Grupo de Río por Felipe Calderón.

• Publicidad
• Se describe la CELAC como una organización sin estructura, recursos ni sede, creada durante el auge del "chavismo" en América Latina.
• La cumbre extraordinaria de la CELAC en Honduras se convoca para tratar el diferendo entre Colombia y Estados Unidos sobre deportaciones.
• Castaneda considera que la cumbre es inoportuna debido a los múltiples conflictos entre América Latina y la administración Trump.
• Se anticipa una división entre países "serios" y países bolivarianos en la cumbre.
• El autor desaconseja la participación de Claudia Sheinbaum, la jefa de gobierno de Ciudad de México, en la cumbre, sugiriendo una participación mínima o incluso la cancelación de la misma.
• Se critica la visión de la política exterior de Andrés Manuel López Obrador, calificándola de provinciana.
• Se argumenta que la mejor estrategia para México en relación con Estados Unidos es la cooperación con Canadá.

Conclusión

• La CELAC se presenta como una organización ineficaz e innecesaria.
• La participación de México en la cumbre extraordinaria se considera contraproducente en el contexto actual.
• Se recomienda a México priorizar una relación estratégica con Canadá en lugar de involucrarse profundamente en los conflictos de la CELAC.
• La política exterior de México debería ser más pragmática y menos ideológica.