It’s Colombia, not Columbia

Este texto de Daniela Pacheco, escrito el 29 de Enero de 2025 en Ciudad de México, analiza la respuesta de Colombia, Brasil y México a las políticas migratorias de Donald Trump tras su asunción a la presidencia de Estados Unidos. El texto critica la sumisión de Colombia y la necesidad de América Latina de diversificar sus alianzas internacionales.

El texto destaca la importancia de la soberanía nacional frente a la injerencia de Estados Unidos.

Resumen

• Los países de América Latina, especialmente Brasil, México y Colombia, se vieron afectados por las decisiones migratorias del gobierno de Donald Trump.
• La respuesta de Gustavo Petro, presidente de Colombia, a las políticas migratorias de Estados Unidos, que incluían la deportación de colombianos encadenados, generó una confrontación con Trump.

• Publicidad
• Los medios de comunicación presentaron la situación como una victoria de Trump sobre Petro, minimizando la violación de los derechos humanos de los migrantes colombianos.
• Trump se refirió a los deportados como "asesinos, capos narcos, miembros de bandas", a pesar de que 26 niños y niñas deportados no tenían antecedentes penales.
• La derecha colombiana apoyó la postura de Estados Unidos, priorizando la relación histórica con el país norteamericano sobre la dignidad de sus ciudadanos.
• Brasil optó por recibir a los migrantes deportados y luego protestar diplomáticamente, mientras que Petro optó por una confrontación directa.
• La dependencia económica de Colombia de Estados Unidos (una cuarta parte de sus exportaciones, incluyendo petróleo, café y flores) la hace vulnerable a las presiones de este país.
• El texto concluye que América Latina necesita buscar aliados políticos y económicos fuera de Estados Unidos para contrarrestar la vigencia de la Doctrina Monroe.
• México, al igual que otros países latinoamericanos, ha experimentado la presión y la sumisión ante Estados Unidos.

Conclusión

• La respuesta de Gustavo Petro a Donald Trump representa una postura de resistencia ante la injerencia de Estados Unidos en asuntos internos de América Latina.
• La dependencia económica de los países latinoamericanos de Estados Unidos limita su capacidad de negociación y defensa de sus intereses.
• Es necesario que los países de América Latina fortalezcan sus lazos políticos y económicos con otras naciones para contrarrestar la influencia de Estados Unidos.
• La soberanía nacional y la defensa de los derechos humanos deben ser prioritarias en las relaciones internacionales de los países latinoamericanos.