ABM sopesa impacto de medidas de EUA
Autor
heraldodemexico.com.mx
Donald Trump 🇺🇸, Estados Unidos 🇺🇸, México 🇲🇽, Bancos 🏦, Terrorismo 💣
ABM sopesa impacto de medidas de EUA
Autor
heraldodemexico.com.mx
Donald Trump 🇺🇸, Estados Unidos 🇺🇸, México 🇲🇽, Bancos 🏦, Terrorismo 💣
Publicidad
El texto analiza el impacto de la designación de los cárteles de droga como organizaciones terroristas por parte del gobierno de Donald Trump en Estados Unidos sobre el sistema bancario mexicano. El autor, Carlos Mota, cita un documento interno de un banco y otro elaborado por el despacho White & Case, firmado por Narciso Campos, Eugenio Bernal, Eduardo Flores, Nicole Erb, Cristina Brayton-Lewis, Nicolle Kownacki y Pratin Vallebhaneni, para ilustrar las consecuencias.
El texto predice un encarecimiento de las transacciones bancarias para los mexicanos como consecuencia de la orden ejecutiva de Donald Trump.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
Publicidad
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.