Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Dani Rodrik, publicado el 27 de enero de 2025, analiza las consecuencias económicas de la política arancelaria de Donald Trump. El autor discute las diferentes perspectivas sobre los aranceles, desde la visión tradicionalmente negativa de los economistas hasta la visión más optimista de Trump, y propone una perspectiva más matizada.

Dato importante: Los aranceles, cuando son moderados y complementan una agenda de inversión interna, pueden no causar mucho daño; incluso pueden ser útiles.

Resumen

• Los economistas generalmente desaprueban los aranceles por su ineficiencia, aunque reconocen que pueden tener beneficios en casos específicos (industrias incipientes, derrames de conocimiento, etc.).
• Trump ve los aranceles como una herramienta multipropósito para solucionar el déficit comercial de Estados Unidos, mejorar su competitividad, etc., una visión que Rodrik considera fantasiosa.
• Los aranceles tendrán efectos desiguales en la industria manufacturera estadounidense, beneficiando a algunos y perjudicando a otros.
• El costo económico de los aranceles de Trump recaerá principalmente en los estadounidenses.
• Rodrik desaconseja las represalias arancelarias de otros países, ya que esto empeoraría la situación.
• Trump podría usar los aranceles de forma más limitada para obtener concesiones de otros países, pero su efectividad es cuestionable.
• Existe una perspectiva más realista que ve los aranceles como un escudo para otras políticas internas, como la protección de industrias incipientes o la implementación de políticas verdes. Ejemplos históricos incluyen a Estados Unidos, Corea del Sur, Taiwán y China.
• La falta de una agenda interna de renovación económica por parte de Trump hace que sus aranceles sean probablemente ineficaces y dañinos.

Conclusión

• Los aranceles pueden ser una herramienta útil si se utilizan de forma moderada y como complemento de políticas internas sólidas.
• Los aranceles indiscriminados y sin respaldo de políticas internas causan un daño considerable, principalmente al país que los impone.
• La respuesta a los aranceles de Trump debe ser cautelosa y evitar una escalada de la guerra comercial.
• La visión de Trump sobre los aranceles es demasiado optimista y probablemente resultará en consecuencias negativas para la economía estadounidense.