Bajo la lupa

El texto de Alfredo Jalife-Rahme del 26 de Enero de 2025 analiza la influencia del Foro Económico Mundial (FEM) de Davos y su relación con la evolución geopolítica desde la salida de Estados Unidos del patrón oro en 1971. Se critica el papel de figuras clave como David Rockefeller, Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, y Klaus Schwab, y se destaca la reacción del expresidente Donald Trump ante el FEM.

Dato importante: Donald Trump, en una intervención virtual, criticó a las élites globalistas y a bancos como JP Morgan Chase y Bank of America, acusándolos de discriminación contra usuarios que no apoyan la agenda "woke", Agenda 2030, y los esquemas DEI y ESG.

Resumen:

• El FEM de Davos, fundado en 1971, se presenta como una creación globalista vinculada a la salida de Estados Unidos del patrón oro y al auge del modelo unipolar.
• David Rockefeller, a través del Chase Manhattan Bank, jugó un papel crucial en la creación del FEM, junto con el Grupo Bilderberg.

• Publicidad
• La Comisión Trilateral, creada en 1973, con la participación de Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski, representa la conjunción de intereses económicos entre Estados Unidos, Europa Occidental y Japón.
• Klaus Schwab, pupilo de Kissinger, preside el FEM desde hace 54 años.
• Donald Trump, en una intervención virtual en Davos, criticó duramente a las élites globalistas y a grandes bancos como JP Morgan Chase y Bank of America, por su apoyo a la agenda "woke" y Agenda 2030.
• Trump acusó al Bank of America de discriminar a 30 millones de usuarios estadunidenses.
• La revista The Economist respondió a la crítica de Trump atacándolo por su "presidencia imperialista".
• Alfredo Jalife-Rahme señala el plagio del título del libro "La presidencia imperial" por parte de Enrique Krauze Kleinbort.

Conclusión:

• El texto de Jalife-Rahme presenta una visión crítica del FEM y su influencia en la geopolítica global.
• Se destaca la creciente oposición al globalismo financiero, representada por figuras como Donald Trump.
• La crítica se centra en la influencia de las élites financieras y su promoción de agendas como la "woke" y la Agenda 2030.
• El artículo sugiere una creciente desglobalización y el ascenso del soberanismo político.