Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Máximo Jaramillo, escrito el 20 de enero de 2025, cuestiona la acumulación extrema de riqueza a través de ejemplos hipotéticos y la comparación con la realidad socioeconómica de México. El autor utiliza ejemplos numéricos para ilustrar la disparidad entre la riqueza de individuos como Carlos Slim y las necesidades básicas de la población.

Dato importante: El autor propone límites políticos y éticos a la riqueza, sugiriendo un límite político de 100 millones de pesos y un límite ético de 30 millones de pesos.

Resumen:

• Se plantea un ejercicio mental: ¿qué harías con 250 millones de pesos al día durante 20 años? Se destaca la inmensa riqueza de Carlos Slim ($1,836,000,000,000 pesos en 2024) como ejemplo de acumulación excesiva.
• Se contrasta la riqueza extrema con las necesidades básicas de la población. Se estima que 50,000 pesos mensuales son suficientes para cubrir las necesidades de una persona.
• Se calcula que 30,000,000 pesos son suficientes para una vida cómoda durante 50 años. Se compara esta cifra con la riqueza de Carlos Slim, que es 61,000 veces mayor.
• Se menciona la opinión de Ricardo Salinas Pliego sobre la irrelevancia de perder 5,000 millones de pesos en su vida.
• Se presenta la propuesta de Ingrid Robeyns sobre límites a la riqueza: un límite político y un límite ético.
• Se propone un límite político de 100 millones de pesos y un límite ético de 30 millones de pesos como cantidades máximas de riqueza.

Conclusión:

• El texto problematiza la acumulación ilimitada de riqueza.
• Se argumenta la necesidad de establecer límites a la riqueza, tanto por razones políticas como éticas.
• Se invita a la reflexión sobre la distribución de la riqueza en México y la necesidad de una mayor equidad.
• Se promueve la discusión sobre cuál debería ser el límite máximo a la riqueza en México.