El zapatismo y la 4T

El texto de Miriam Hinojosa Dieck, escrito el 2 de enero de 2025 en Monterrey, analiza la falta de convergencia entre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el movimiento de la Cuarta Transformación (4T) en México, a pesar de sus proclamadas ideologías de izquierda. Se utiliza la metáfora del rompecabezas para ilustrar la dificultad de unir estas dos piezas aparentemente complementarias.

Un dato importante es la crítica del zapatismo a la militarización en México y la respuesta de la presidenta Sheinbaum.

Resumen

• El texto compara el EZLN y la 4T como piezas de un rompecabezas que no encajan, a pesar de compartir una ideología de izquierda.
• Se destaca la discrepancia entre las estrategias de ambos movimientos para ayudar a los pobres: las transferencias económicas de la 4T versus el cooperativismo del EZLN.

• Publicidad
• Se menciona la crítica del EZLN, liderado por el subcomandante Marcos (ahora capitán Marcos), a la militarización del país bajo el gobierno de López Obrador y la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum.
• Se argumenta que, a pesar de la declarada prioridad por los pobres, las diferencias en las estrategias y la distancia temporal entre ambos movimientos impiden su unión.
• El éxito electoral de la 4T se contrapone a la visión a largo plazo del cooperativismo zapatista.

Conclusión

• La falta de convergencia entre el EZLN y la 4T representa una oportunidad perdida para fortalecer la izquierda mexicana.
• La integración de las estrategias del EZLN en la política de la 4T podría enriquecerla y darle una visión más sostenible a largo plazo.
• Las décadas de separación entre ambos movimientos han creado una brecha ideológica y estratégica difícil de superar.
• La metáfora del rompecabezas ilustra la complejidad de la política mexicana y la necesidad de encontrar puntos de convergencia para lograr un cambio social efectivo.