Jugadores mexicanos “no formados en México”, ¡ay mamá!

El texto de Román Revueltas Retes, publicado el 18 de enero de 2026, explora la aparente contradicción del nacionalismo mexicano, que se manifiesta como hospitalidad hacia los extranjeros pero también como recelo ante su participación en negocios y su influencia en la identidad nacional. El autor utiliza el ejemplo del fútbol mexicano y la figura de los "Jugadores No Formados en México" (NFM) para ilustrar esta dualidad.

El nacionalismo mexicano presenta una dualidad entre la hospitalidad y el recelo ante la influencia extranjera, ejemplificado en el fútbol con la regla de los NFM.

📝 Puntos clave

• El nacionalismo mexicano es hospitalario pero también reservado y xenófobo en temas de soberanía e identidad.
• La Ciudad de México es considerada acogedora para trabajadores a distancia.

• Publicidad
• Hay residentes estacionales extranjeros en destinos turísticos como Puerto Vallarta y Cancún.
• Existe recelo ante extranjeros que buscan hacer negocios, vistos como "saqueadores".
• La deuda de Pemex se presenta como un ejemplo del costo del nacionalismo.
• En la Liga MX, la figura de Jugadores No Formados en México (NFM) se determina por la fecha de inscripción, no por nacionalidad.
• Equipos como el América y el Toluca tenían 12 NFM en el torneo Clausura.
• Algunos creen que los NFM aportan experiencia, pero el autor aboga por fortalecer las fuerzas básicas para formar jugadores mexicanos.
• El objetivo es que la Selección Nacional (el Tri) alcance el "quinto partido" con jugadores formados en México.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una profunda contradicción en la identidad mexicana, donde la hospitalidad coexiste con un nacionalismo que puede llegar a ser excluyente y costoso, como se evidencia en la gestión de Pemex y la dependencia de jugadores extranjeros en la Liga MX. La regla de los NFM, aunque no ligada a la nacionalidad, subraya una preocupación por la "autenticidad" y la formación local, sugiriendo que la apertura a la influencia externa puede ser vista como una amenaza a la identidad nacional, incluso cuando se argumenta que aporta beneficios.

Dice IA en modo optimista:

El texto resalta la capacidad de México para ser un destino atractivo y acogedor para extranjeros, tanto para vivir como para disfrutar de sus localidades turísticas. La discusión sobre los NFM en el fútbol, si bien plantea un debate sobre la formación local, también puede interpretarse como un esfuerzo por preservar y potenciar el talento nacional, asegurando que la Selección Nacional represente genuinamente al país. La apertura a la discusión y la búsqueda de un equilibrio entre la influencia externa y el desarrollo interno son signos de una sociedad madura y reflexiva.