Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Ciro Gómez Leyva del 17 de enero de 2025 analiza la situación del Instituto Nacional de Migración (INM) de México ante la inminente llegada de Trump al poder en Estados Unidos, y la incertidumbre sobre quién realmente dirige la institución y define la estrategia migratoria. Se cuestiona la aparente contradicción entre el anuncio de la salida de Francisco Garduño y su continua presencia al frente del INM.

Francisco Garduño, a pesar del anuncio de su salida, continúa como titular del INM.

Resumen

• Ciro Gómez Leyva cuestiona la falta de claridad sobre la dirección del INM ante la inminente llegada de Trump al poder en Estados Unidos.
• Se menciona una estrategia para enfrentar el aumento de expulsiones anunciado por Trump, de la cual se habla desde hace dos meses.
• La presidenta Sheinbaum anunció en octubre la salida de Francisco Garduño como titular del INM.
• Sin embargo, Garduño confirmó en una entrevista con Miriam Moreno que sigue en el cargo.
• Garduño asistió a un foro sobre migración organizado por la Secretaría de Gobernación, presentando datos sobre el flujo migratorio.
• Garduño presentó datos que indican que 10.5 millones de las 16 millones de personas que pasaron por México entre 2019 y 2024 lograron cruzar la frontera con Estados Unidos.
• También difundió un video mostrando la violencia de algunos migrantes y las agresiones a los agentes mexicanos.
• El texto concluye con la incertidumbre sobre quién toma las decisiones migratorias en el gobierno mexicano.

Conclusión

• Existe una gran incertidumbre sobre la verdadera dirección y estrategia del INM de México.
• La permanencia de Francisco Garduño al frente del INM genera dudas sobre la coherencia del gobierno mexicano.
• La información proporcionada por Garduño podría ser utilizada por sectores políticos en Estados Unidos.
• La situación requiere una mayor claridad por parte del gobierno mexicano sobre su estrategia migratoria.