Publicidad

El texto de Bruno Donatello, escrito el 16 de Enero de 2025, analiza las razones del abandono del patrón oro en México y otros países, contrastándolo con la evolución hacia la moneda fiduciaria. Se destaca la importancia del contexto histórico y las condiciones económicas que llevaron a este cambio.

El abandono del patrón oro en México en julio de 1931 se debió principalmente a la inestabilidad en el precio relativo del oro y la plata.

Resumen

  • En 1925, con la creación del Banco de México, el país operaba bajo el régimen de patrón oro, donde los billetes eran complementarios a las monedas de oro y plata.
  • Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países también seguían este sistema.
  • Publicidad

  • El patrón oro se volvió disfuncional debido a la falta de flexibilidad en los precios y la inestabilidad en el precio relativo del oro y la plata.
  • La incapacidad de mantener un precio estable entre el oro y la plata, con una paridad de 34 a 1, llevó a la existencia de dos escalas de precios en México, causando malestar social.
  • La mayoría de las transacciones en México se realizaban con monedas de plata, lo que exacerbó el problema.
  • Gran Bretaña, bajo el liderazgo de Winston Churchill como ministro de finanzas, abandonó el patrón oro en 1931.
  • Para solucionar el problema de las dos escalas de precios, México desmonetizó la moneda de oro en julio de 1931.

Conclusión

  • El abandono del patrón oro fue un proceso evolutivo impulsado por la ineficiencia del sistema.
  • La inestabilidad económica, particularmente la fluctuación en el precio relativo del oro y la plata, fue un factor determinante en el abandono del patrón oro en México.
  • La desmonetización del oro fue una solución pragmática, aunque simplista, a un problema complejo.
  • El cambio al sistema fiduciario representó una transición hacia un sistema monetario más moderno y flexible.
Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la mención de la "mano muerta" como un sistema de represalia automática ruso ante un ataque nuclear de Estados Unidos.

Álvaro Cueva señala que la transmisión del caso Vallarta no fue una exclusiva de Televisa ni de Carlos Loret de Mola, sino que prácticamente todos los medios estaban presentes.

Un dato importante del resumen es que Arturo Durazo Moreno afirmaba que la Ciudad de México era la segunda más segura del mundo, a pesar de los altos índices de criminalidad.