Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Isaac Katz el 13 de Enero de 2025, analiza críticamente el "Plan México. Estrategia Nacional de Industrialización y Prosperidad Compartida" presentado por la presidente Sheinbaum, argumentando que se trata de un plan poco realista basado en una planificación centralizada ineficiente. El autor contrasta el plan con las teorías económicas de Friedrich Hayek y analiza la factibilidad de sus metas a la luz de la situación económica y política actual de México.

El texto destaca la inviabilidad del plan debido a la destrucción institucional y la falta de Estado de derecho en México.

Resumen

• El artículo 25 de la Constitución de México establece la rectoría del Estado en el desarrollo nacional, mientras que el artículo 26 promueve la planificación democrática.
• Katz argumenta que la planificación centralizada, como la propuesta en el "Plan México", es ineficiente, siguiendo la línea de pensamiento de Friedrich Hayek.
• El "Plan México" propone seis misiones para impulsar la industrialización y la prosperidad, incluyendo el aumento del contenido nacional, la creación de empleos, y el incremento del valor agregado.
• Se establecen 11 metas ambiciosas, como estar entre las 10 economías más grandes del mundo y atraer 100,000 millones de dólares anuales en inversión extranjera directa (IED).
• Se proponen 12 acciones inmediatas, incluyendo un "decreto nearshoring", la creación de "polos de bienestar", y la simplificación de regulaciones.
• El plan incluye metas específicas para sectores como el automotriz, semiconductores, farmacéutico, y energía.
• Katz critica la meta de estar entre las 10 economías más grandes del mundo, argumentando que es menos relevante que el PIB per cápita.
• Se cuestiona la factibilidad de atraer 100,000 millones de dólares anuales en IED, considerando las tendencias recientes y la falta de garantías jurídicas.
• Se concluye que la destrucción institucional de los últimos seis años, especialmente los últimos cuatro meses, ha debilitado el Estado de derecho, haciendo inviable el éxito del plan.

Conclusión

• El "Plan México", según Katz, es una quimera debido a su base en una planificación centralizada ineficiente.
• La falta de Estado de derecho y la destrucción institucional son los principales obstáculos para el éxito del plan.
• Las metas ambiciosas del plan carecen de realismo, considerando la situación económica y política actual de México.
• El autor enfatiza la importancia del PIB per cápita sobre el tamaño total de la economía.