Publicidad

El texto de Ana María Olabuenaga, publicado el 12 de enero de 2026, aborda la situación en Venezuela y la aparente ineficacia del derecho internacional, sugiriendo que lo que ha fallado es la diplomacia para ocultar esta realidad. La autora argumenta que las reglas internacionales solo se respetan cuando convienen, y que la ley se ignora en lugar de romperse.

La autora señala que la situación en Venezuela no es un colapso del orden internacional, sino la normalización de su irrelevancia.

📝 Puntos clave

  • El derecho internacional falló en Venezuela por falta de diplomacia.
  • Las reglas internacionales se respetan solo cuando convienen.
  • Publicidad

  • El poder se ejerce de forma cruda, sin retórica.
  • Maduro actuó de forma similar a como se le acusa ahora.
  • El derecho internacional es inherentemente injerencista.
  • La situación en Venezuela normaliza la irrelevancia del orden internacional.
  • Se ha producido un cambio al tener al chavismo "agarrado de los pelos".

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una visión sombría donde la ley internacional se revela como una herramienta selectiva, utilizada solo cuando beneficia a los poderosos, como en el caso de Donald Trump y su enfoque hacia Venezuela. La autora critica la hipocresía de quienes antes defendían la soberanía y ahora piden intervención, evidenciando una falta de principios sólidos y una dependencia del poder para la toma de decisiones. La normalización de la irrelevancia del orden internacional y la ausencia de consecuencias reales para las violaciones de derechos humanos, como las documentadas por la ONU en Venezuela, pintan un panorama desolador de impunidad y pragmatismo crudo.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de la crítica a la falta de diplomacia y la selectividad del derecho internacional, el texto también resalta un cambio significativo en la dinámica de poder en Venezuela. La autora subraya que, aunque no se haya logrado un cambio de régimen, el hecho de tener al chavismo "agarrado de los pelos" representa algo inédito y novedoso. Además, se mencionan otros escenarios como Nicaragua, Colombia y Cuba, sugiriendo que algo está sucediendo rápidamente a nivel regional, lo que podría interpretarse como un despertar o una reconfiguración de las fuerzas políticas, abriendo la puerta a posibles futuras consecuencias y a una mayor exigencia de rendición de cuentas.

Sección: Internacional

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La presión de Estados Unidos sobre México para que entregue a "tiburones" del crimen organizado, en lugar de "pececillos", se intensifica.

El uso de una marca debe ser real, efectivo y territorialmente coherente con los mercados en los que se tiene protección.

La principal preocupación para el Servicio Exterior Mexicano es la designación de políticos sin experiencia en cargos diplomáticos.