Preludio de guerra

Este texto, escrito por Enrique Olivares el 1 de enero de 2025, predice un escenario apocalíptico derivado de las acciones del presidente reelecto de Estados Unidos, Donald Trump, quien, según el autor, iniciará una guerra comercial sin precedentes a partir del 20 de enero. El texto describe la estrategia de Trump como una guerra psicológica previa, utilizando la palabra y las redes sociales para atemorizar y debilitar a otros países. Se destaca la colaboración de Elon Musk y el potencial uso de la inteligencia artificial como herramientas en esta estrategia.

El dato más importante es la predicción de una guerra comercial iniciada por Donald Trump el 20 de enero de 2025, con consecuencias potencialmente devastadoras a nivel global.

Resumen

• Donald Trump, tras su reelección, inicia una guerra psicológica utilizando la palabra y las redes sociales como armas principales.
• El 20 de enero de 2025, se espera que Trump desencadene una guerra comercial global.

• Publicidad
• Trump se apoya en recursos inconmensurables y en aliados como Elon Musk.
• Se predice el uso de la inteligencia artificial como una herramienta bélica.
• China y otras potencias se defenderán, mientras que otros países serán altamente vulnerables.
• Las tácticas de Trump incluyen bloqueos comerciales, subversión, financiamiento de grupos armados y acción directa.
• México y Canadá serán las primeras víctimas de esta guerra comercial.
• Trump no tendrá límites y pasará por encima de cualquier norma o derecho internacional.
• Se espera que Trump imponga un nuevo orden mundial favorable a Estados Unidos.
• El texto menciona la posible "invasión" de Estados Unidos a México para capturar capos del narcotráfico.
• Se critica la falta de unidad en México y se mencionan posibles nexos entre políticos y el CJNG.

Conclusión

• El texto presenta un escenario catastrófico y apocalíptico.
• La guerra comercial de Trump se describe como una guerra no convencional, pero con potencial para escalar a un conflicto armado.
• Se cuestiona la capacidad de los países para resistir las acciones de Estados Unidos.
• El texto deja una sensación de impotencia ante el poder de Donald Trump.
• Se plantea la necesidad de una solución pacífica, aunque se considera improbable.
• El texto finaliza con una nota de incertidumbre y preocupación sobre el futuro.