Narrativa contra la realidad del IPAB

El texto de Enrique Campos Suárez, fechado el 9 de Septiembre de 2025, analiza la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum respecto a las aportaciones de los bancos al IPAB y la eliminación de la deducibilidad fiscal de estas aportaciones. El autor critica la forma en que la presidenta aborda el tema, considerándola facciosa y propagandística, y argumenta que esta actitud socava la confianza y la estabilidad económica del país.

La crítica central radica en la forma en que la presidenta Claudia Sheinbaum anuncia la medida, considerándola un acto propagandístico que ignora los procesos legislativos y judiciales.

📝 Puntos clave

• La presidenta Claudia Sheinbaum anuncia en una mañanera que los bancos que operan en México hacen aportaciones al IPAB, pero lo hace desde una postura facciosa.
• El autor critica que se reviva el discurso contra el Fobaproa y se coloque a los banqueros como los malos de la economía.

• Publicidad
• Señala que la presidenta, al anunciar la eliminación de la deducibilidad fiscal para los bancos, anula el trabajo del Poder Legislativo y el Poder Judicial.
• El autor considera que esta acción no abona a la confianza y que es suficiente incluir el cambio fiscal en la Miscelánea presentada al Congreso.
• El monto recaudado no es un diferenciador en términos del gasto público, y para los bancos no representa un boquete importante.
• La mayoría de las 50 instituciones bancarias que operan en México no fueron beneficiarias del Fobaproa.
• El IPAB es un elemento central de la estabilidad financiera del país y merece respeto.
• La confianza está abollada por la percepción de una excesiva concentración del poder presidencial.
• Revivir viejas narrativas de confrontación con los bancos no ayuda a la economía mexicana.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto analizado?

La principal crítica reside en la forma en que la presidenta Claudia Sheinbaum comunica sus decisiones, utilizando la "mañanera" como un espacio para la propaganda y la confrontación, en lugar de seguir los procesos institucionales adecuados. Esto genera desconfianza y socava la estabilidad económica del país, al revivir viejas narrativas de confrontación con los bancos y no respetar los procesos legislativos y judiciales.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden rescatar del texto?

El texto destaca la importancia del IPAB como un elemento central de la estabilidad financiera del país, reconociendo su papel en la protección del ahorro bancario. Además, señala que la mayoría de las instituciones bancarias que operan en México no fueron beneficiarias del Fobaproa, lo que implica un reconocimiento de que no todos los bancos deben ser estigmatizados por el pasado.