Cinco razones para votar en contra

Este texto, escrito por Agustín Basave el 9 de septiembre de 2024, analiza la reforma judicial propuesta por el presidente López Obrador y sus posibles consecuencias.

Resumen

• Antecedentes: López Obrador no se preocupó por la corrupción o el elitismo en el Poder Judicial mientras pudo controlar la Suprema Corte. Solo cuando la Corte desafió sus decisiones, decidió impulsar una reforma judicial, no para depurarla, sino para controlarla.
• Diseño: La reforma de AMLO busca controlar el Poder Judicial a través de tres mecanismos:
  • Un sistema de postulación que favorece a los candidatos del partido Morena.

  • Publicidad
  • Un sistema de votación por consigna que dificulta la elección de candidatos independientes.
  • La maquinaria electoral de Morena para movilizar a sus seguidores.
• Resultados: La reforma no limpiará los tribunales ni hará la justicia más expedita o cercana a los pobres. No incluye medidas para combatir la corrupción, solo para asegurar la lealtad a AMLO.
• Desastre: La reforma provocará un caos judicial y no combatirá la corrupción. En lugar de jueces independientes, se tendrá un poder judicial controlado por Morena.
• Poder: AMLO no busca jueces imparciales, sino militantes leales a su proyecto. No cree en la independencia judicial y solo acepta la obediencia a su visión de la "transformación".

Conclusión

La reforma judicial propuesta por AMLO no busca mejorar el sistema judicial, sino controlarlo. Esto representa un peligro para la democracia y la justicia en México. La obsesión de AMLO por el poder y la lealtad amenaza con convertir al Poder Judicial en un instrumento de control político, lo que podría tener consecuencias devastadoras para la sociedad.