La transparencia y la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación

El texto de Columna Invitada del 8 de septiembre de 2025 expone la problemática de la desaparición del acceso directo a las sentencias de la Suprema Corte de Justicia a través de su página web, un recurso que había estado disponible por más de 15 años. La autora, Rosa María Rojas Vértiz, Coordinadora de la Comisión de Derecho Internacional y Comparado de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, plantea interrogantes sobre si esta acción es coincidente con la nueva integración de la Suprema Corte o una decisión deliberada, enfatizando la importancia del acceso a la información pública y los precedentes vinculantes.

El acceso a las sentencias de la Suprema Corte de Justicia ha sido interrumpido, generando preocupación sobre la transparencia y el acceso a la información pública.

📝 Puntos clave

• La página de la Suprema Corte de Justicia (https://www.scjn.gob.mx/) ya no permite el acceso directo a las sentencias a través de la sección "Sentencias y Datos de Expedientes".
• Este acceso había estado disponible por más de 15 años, permitiendo la descarga de engroses emitidos por las Salas de la Suprema Corte de Justicia.

• Publicidad
• La autora cuestiona si la desaparición de este acceso es coincidencia con la nueva integración de la Suprema Corte o una decisión deliberada.
• Se argumenta que el acceso a la información pública está garantizado por el artículo sexto constitucional, incluyendo las resoluciones del Poder Judicial.
• La reforma constitucional de 2021 establece que las sentencias aprobadas con cuatro votos de los ministros de las Salas constituyen precedentes vinculantes, lo que hace aún más importante el acceso a estas resoluciones.
• La autora destaca la contradicción entre la promesa de cercanía al pueblo de la nueva Suprema Corte de Justicia y la restricción del acceso a sus resoluciones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La interrupción del acceso directo a las sentencias de la Suprema Corte de Justicia a través de su página web, lo cual limita la transparencia y el acceso a la información pública, especialmente considerando la importancia de los precedentes vinculantes establecidos en la reforma constitucional de 2021.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede rescatar del texto?

La denuncia pública de esta situación por parte de Rosa María Rojas Vértiz, Coordinadora de la Comisión de Derecho Internacional y Comparado de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, y su llamado a la Suprema Corte de Justicia para que restablezca el acceso a las sentencias, en aras de la transparencia y el cumplimiento del derecho a la información pública.