Premios enfermos

El texto de Guillermo Fadanelli, fechado el 8 de Septiembre de 2025, reflexiona sobre la naturaleza de los premios, especialmente en el ámbito literario y artístico. El autor expresa una visión escéptica y crítica, considerando los premios como accidentes influenciados por dinámicas sociales y políticas, más que por un reconocimiento genuino del mérito.

El autor considera que los premios son accidentes, comparándolos con recibir excremento de pájaro en la camisa.

📝 Puntos clave

• Fadanelli considera que los premios son eventos fortuitos y no necesariamente reflejan el verdadero valor de una obra o artista.
• Cita a Octavio Paz, quien sugiere que la única virtud de un premio literario es ser otorgado por otros escritores, aunque reconoce la diversidad de criterios entre ellos.

• Publicidad
• Describe cómo los intelectuales forman grupos y ejercen influencia para obtener premios, creando una dinámica similar a la de un casino.
• Menciona una anécdota en Lake Tahoe sobre una anciana que muere en un casino, ilustrando la indiferencia general ante la búsqueda de reconocimiento y suerte.
• Critica la idea de merecer un premio, sugiriendo que el olvido puede tener su propia virtud.
• Reconoce que los premios pueden ser útiles para cubrir necesidades económicas, como pagar la renta.
• Hace referencia a Thomas Bernhard, quien comparó recibir un premio con ser defecado en la cabeza, y a Winston Churchill, quien recibió el Premio Nobel de Literatura.
• Critica la propuesta de nominar a Donald Trump al Premio Nobel de la Paz, viéndola como una muestra de la influencia de tiranos y élites.
• Menciona el caso de Mozart, quien murió en la pobreza a pesar de su genio, contrastando con la veneración póstuma que recibe en Viena.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto de Fadanelli?

La visión cínica y pesimista sobre los premios y el mundo intelectual, que puede desmotivar a artistas y creadores que buscan reconocimiento por su trabajo. La idea de que los premios son meros accidentes y que el mérito no siempre es recompensado puede generar frustración y desilusión.

¿Qué es lo más positivo que se puede extraer del texto de Fadanelli?

La honestidad y la crítica a las dinámicas de poder y la influencia política en el mundo del arte y la literatura. La reflexión sobre el valor intrínseco de la creación y la importancia de no depender del reconocimiento externo para encontrar satisfacción en el trabajo propio. La mención de Mozart y otros artistas que no fueron reconocidos en vida sirve como recordatorio de que el verdadero valor de una obra puede trascender los premios y el reconocimiento inmediato.