Emilio Barriga, entre la fiscalización y la conveniencia política

El texto de Luis David Fernández Araya, publicado el 20 de octubre de 2025, analiza la renuncia de Emilio Barriga Delgado a la Auditoría Especial del Gasto Federalizado y su aspiración a la titularidad de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). El autor cuestiona la solidez de los resultados de Barriga y el legado que deja en la Auditoría del Gasto Federalizado, poniendo en duda su ética e independencia.

Un dato importante del resumen es que la renuncia de Emilio Barriga reabre el debate sobre la ética y la eficacia del control público en México.

📝 Puntos clave

• Emilio Barriga Delgado renunció a la Auditoría Especial del Gasto Federalizado para buscar la titularidad de la ASF, cuyo actual titular, David Colmenares Páramo, termina su gestión en marzo de 2026.
• El nombramiento de Aureliano Hernández Palacios como su sustituto sugiere un movimiento preparado y acordado.

• Publicidad
• Se cuestiona la efectividad de la gestión de Barriga, señalando una disminución en las denuncias penales y los pliegos de observaciones.
• Se mencionan presuntas negociaciones informales con gobiernos estatales y municipales para evitar observaciones severas, lo que pone en duda la independencia del cargo.
• La ASF enfrenta críticas por opacidad y falta de coordinación bajo la gestión de David Colmenares.
• Se exige a Barriga rendir cuentas sobre los recursos recuperados, las denuncias presentadas y archivadas, antes de aspirar a dirigir la ASF.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto sobre la gestión de Emilio Barriga?

La disminución significativa en las denuncias penales y los pliegos de observaciones durante su gestión, junto con las acusaciones de negociaciones informales con gobiernos estatales y municipales, sugieren una falta de rigor en la fiscalización y una posible complacencia que compromete la independencia del cargo.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar de la gestión de Emilio Barriga según el texto?

El texto reconoce que Barriga impulsó una narrativa técnica de vigilancia sobre los recursos transferidos a estados y municipios, y destacó por sus advertencias sobre el deterioro del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF). Sin embargo, se critica que este diagnóstico no se tradujo en medidas concretas de fiscalización y sanción.