Se Comenta

Este texto, publicado el 8 de Septiembre de 2025 en el Estado de México, aborda tres temas principales: una protesta de un pequeño grupo contra la dirigencia del SMSEM en Toluca, las declaraciones del coordinador de Protección Civil sobre el riesgo de deslaves, y la explosión de pirotecnia en San Juan Teotihuacán.

La explosión de pirotecnia en San Juan Teotihuacán dejó alrededor de 28 lesionados.

📝 Puntos clave

• Un pequeño grupo liderado por Iván Gómez Hurtado, sin representación actual, protestó en Toluca contra la dirigencia del SMSEM, reclamando temas de competencia federal.
• El coordinador de Protección Civil del Estado de México, Adrián Hernández Romero, minimizó el riesgo de deslaves, a pesar de que el Atlas del Estado de México identifica zonas de riesgo en el Valle de México como Naucalpan, Huixquilucan, Tlalnepantla, Jilotzingo, Atizapán de Zaragoza, Cuautitlán Izcalli y Tultitlán.

• Publicidad
• Una explosión de pirotecnia en San Juan Teotihuacán dejó 28 lesionados, evidenciando la falta de coordinación y control de las direcciones locales de Protección Civil en las fiestas patronales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto?

La falta de prevención y control por parte de las autoridades locales de Protección Civil en relación con el uso de pirotecnia en las fiestas patronales, lo que resultó en la explosión en San Juan Teotihuacán y dejó 28 lesionados.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede inferir del texto?

Aunque no se menciona directamente un aspecto positivo, se puede inferir que la publicación del Atlas de riesgos geológicos del Estado de México y la labor de los medios de comunicación al señalar las incongruencias y riesgos, contribuyen a la transparencia y a la posibilidad de mejorar la prevención de desastres.